الذكاء الاصطناعي
برنامج Google للذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام يثير جدلاً حول مستقبل السينما
يسلط برنامج Google للذكاء الاصطناعي، الذي يمتد لخمسة أسابيع والمخصص لصناع الأفلام المستقلين، الضوء على التوتر بين استخدام الأدوات التوليدية لتحقيق الكفاءة الإبداعية والمخاطر الوجودية التي تهدد العمل الفني.
استضافت Google مؤخراً “Google Flow Sessions”، وهو برنامج مدته خمسة أسابيع لـ 10 من صناع الأفلام المستقلين. أتاح البرنامج للمشاركين الوصول إلى أدوات Google للذكاء الاصطناعي — بما في ذلك نموذج Gemini ومولد الأفلام Veo — لاستكشاف كيف يمكن للتكنولوجيا تمكين سرد قصص كانت مقيدة سابقاً بالميزانية أو الوقت. ومن بين المشاركين Brad Tangonan، الذي استخدم الأدوات لإنشاء فيلم قصير تدور أحداثه في هاواي ويتميز بحوار بلغة Ilocano، وهي لغة من شمال الفلبين. قال Tangonan، وهو صانع أفلام مستقل: “أرى كل هذه الأدوات، سواء كانت كاميرا يمكنك التقاطها أو الذكاء الاصطناعي التوليدي، كوسائل للفنان للتعبير عما يدور في ذهنه”. عُرضت أفلام المشاركين في Soho House New York.
تنتقل صناعة الفيديو المعتمد على الذكاء الاصطناعي من مرحلة النموذج الأولي إلى مرحلة ما بعد الإنتاج، مدعومة بتدفقات رأس المال. على سبيل المثال، جمعت شركة Luma AI مبلغ 900 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة C (Series C) في نوفمبر الماضي. وقد أجبر هذا التحول صناع الأفلام على تحديد ما إذا كانت هذه الأدوات تعمل كميسرات إبداعية أم كبدائل للعمالة البشرية. اتخذ بعض المشاركين خطوات لضمان بقاء عملهم شخصياً. وأوضحت Keenan MacWilliam، وهي صانعة أفلام مستقلة، أنها قضت وقتاً طويلاً في تعلم كيفية بناء تطبيقات باستخدام مجموعة بياناتها الخاصة لتكون بمثابة نقاط مرجعية، مستخدمة صورها الممسوحة ضوئياً للنباتات والحيوانات بدلاً من الاعتماد على متوسط ممزوج لأعمال فنانين آخرين.
على الرغم من حماس بعض المبدعين المستقلين، لا يزال شخصيات بارزة في الصناعة يشعرون بتشكك عميق. صرح المخرج Guillermo del Toro في أكتوبر الماضي بأنه يفضل الموت على استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لصنع فيلم. ووصف James Cameron التكنولوجيا بأنها “مروعة”، مؤكداً أن الذكاء الاصطناعي التوليدي قادر فقط على إخراج متوسط ممزوج لكل ما فعله البشر من قبل. وبالمثل، جادل Werner Herzog بأن الأفلام التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس لها روح. يرى هؤلاء النقاد أن التكنولوجيا تزيل التجربة الإنسانية الحية من العملية الإبداعية، بينما يجادل المؤيدون بأن الذكاء الاصطناعي يعمل ببساطة كميسر للفنانين الذين يحتفظون بالسيطرة الإبداعية.
بعيداً عن المخاوف الفنية والعمالية، تواجه عملية دمج الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام عقبات أخلاقية وبيئية. لا تزال قضايا حقوق الطبع والنشر قائمة، حيث تواجه العديد من الشركات الناشئة في مجال فيديو الذكاء الاصطناعي تساؤلات حول ما إذا كانت تدرب نماذجها على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن. بالإضافة إلى ذلك، تواجه التكنولوجيا عقبات بيئية؛ إذ تشير بعض التقديرات إلى أن توليد ثوانٍ من فيديو الذكاء الاصطناعي يمكن أن يستهلك كهرباء تعادل ساعات من البث. وإذا تجنب صناع الأفلام التعامل مع هذه الأدوات لوضع حدود أخلاقية، يحذر المؤيدون من أن الاستوديوهات التي تحركها الكفاءة قد تملي كيفية نشر هذه التكنولوجيا.
لماذا يهم
يخلق صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي في الأفلام توتراً حرجاً بين إضفاء الطابع الديمقراطي على الأدوات الإبداعية والمخاطر الوجودية التي تهدد العمل الفني، مما يفرض مواجهة بين نماذج الاستوديوهات التي تحركها الكفاءة والتعبير الإبداعي الفردي.