السياسات والتنظيم
رئيس Amazon التنفيذي أثار مخاوف قبل حظر تصدير نماذج Anthropic، بحسب ما ورد
أثار Andy Jassy، الرئيس التنفيذي لشركة Amazon، مخاوف أمنية -بحسب ما ورد- قد تكون أدت إلى فرض الولايات المتحدة حظراً على تصدير نموذجين من نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لشركة Anthropic.
فرضت حكومة الولايات المتحدة حظراً على تصدير التكنولوجيا -وهو ما يُعرف بالقيود الحكومية على نقل التكنولوجيا- على نموذجين من نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لشركة Anthropic، وهما Claude Fable 5 وMythos 5. ويأتي هذا الإجراء التنظيمي في أعقاب تقارير تفيد بأن Andy Jassy، الرئيس التنفيذي لشركة Amazon، قد يكون مصدر المخاوف الأمنية التي دفعت Anthropic إلى قطع الوصول العالمي إلى النموذجين يوم الجمعة. ووفقاً لتقارير صحيفة The Wall Street Journal، تواصل Jassy مباشرة مع وزير الخزانة الأمريكي Scott Bessent ومسؤولين حكوميين آخرين، مشيراً إلى أن باحثين في Amazon استخدموا نموذج Claude Fable 5 التابع لشركة Anthropic للحصول على معلومات قد تُستخدم في هجمات سيبرانية. وأشارت تقارير من وكالتي Reuters وThe Information بشكل مماثل إلى أن Amazon، وهي مستثمر رئيسي في Anthropic، قد نقلت مخاوفها بشأن أمن نماذج Anthropic.
وتصاعد النزاع التنظيمي بعد أن قدم David Sacks، وهو مسؤول الذكاء الاصطناعي السابق في إدارة ترامب والذي يشغل حالياً منصب الرئيس المشارك لمجلس مستشاري الرئيس للعلوم والتكنولوجيا، روايته الخاصة للمناقشات. وأكد Sacks أن شريكاً موثوقاً وعالي المصداقية لكل من Anthropic وحكومة الولايات المتحدة قد كشف عن “كسر حماية” (jailbreak)، وهي تقنية تُستخدم لتجاوز مرشحات أمان الذكاء الاصطناعي. ووفقاً لـ Sacks، تدخلت الإدارة مباشرة: “طلبت الإدارة من [Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic] إصلاح كسر الحماية أو سحب النموذج. لكن Dario رفض”.
وأكدت Amazon أن منصتها السحابية، AWS، قد تأثرت بقطع الوصول إلى النموذج، مشيرة إلى تحديث حول حالة الخدمة. وذكر متحدث باسم Amazon أنه على الرغم من أنه ليس من غير المعتاد أن تطلب الحكومات مشورة الشركة بشأن مخاطر أمنية محتملة، إلا أن Amazon لا تشارك تفاصيل تلك المناقشات. وفي غضون ذلك، دافعت Anthropic عن موقفها في منشور على مدونتها، مؤكدة أن القدرات التي تثير قلق الحكومة متاحة بالفعل في نماذج أخرى متاحة للجمهور.
لماذا يهم
يسلط حظر التصدير الضوء على التوتر المتزايد بين مطوري الذكاء الاصطناعي والجهات التنظيمية الحكومية بشأن الطبيعة المزدوجة الاستخدام لنماذج الذكاء الاصطناعي، وتحديداً فيما يتعلق بكيفية تأثير مستثمري التكنولوجيا على سياسات السلامة.