Anthropic تقاضي وزارة الدفاع الأمريكية بسبب تصنيف "مخاطر سلاسل التوريد"

رفعت شركة Anthropic يوم الاثنين شكويين ضد وزارة الدفاع الأمريكية في كاليفورنيا وواشنطن العاصمة. ويأتي هذا الإجراء القانوني في أعقاب قرار البنتاغون في أواخر الأسبوع الماضي بتصنيف شركة الذكاء الاصطناعي كـ “مخاطر سلاسل التوريد” - وهو تصنيف تنظيمي تستخدمه حكومة الولايات المتحدة لتقييد الموردين. وفي شكوى قُدمت في سان فرانسيسكو، وصفت Anthropic تصرفات الحكومة بأنها غير مسبوقة وغير قانونية، واتهمت الإدارة بالانتقام.

أدى تصنيف “مخاطر سلاسل التوريد” إلى إنهاء عقد OneGov الخاص بشركة Anthropic، وهو عقد حكومي فيدرالي تديره إدارة الخدمات العامة (GSA). وقد أنهى هذا الإنهاء توفر خدمات Anthropic في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية. وتجادل Anthropic بأن وزارة الدفاع أصدرت هذا التصنيف دون اتباع الإجراءات المطلوبة. وبموجب قانون المشتريات الفيدرالي، تتطلب مثل هذه الإجراءات عادةً من الوكالات إجراء تقييم للمخاطر، وإخطار الشركة المستهدفة للسماح لها بالرد، وإصدار قرار مكتوب يتعلق بالأمن القومي، وإخطار الكونغرس قبل استبعاد أي مورد.

تنبع المعركة القانونية من صراع حول سلامة الذكاء الاصطناعي والمراقبة. فقد وضعت Anthropic قيوداً على تقنيتها، رافضة السماح باستخدامها في المراقبة الجماعية للأمريكيين أو لتشغيل أسلحة ذاتية التشغيل بالكامل. ورداً على ذلك، جادل وزير الدفاع Pete Hegseth بأن البنتاغون يجب أن يتمتع بإمكانية الوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي لـ “أي غرض قانوني”. وفي أعقاب تصريحات Hegseth والرئيس Donald Trump، الذي وجه الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام تقنية Anthropic، أنهت إدارة الخدمات العامة (GSA) العقد. وقد انتقدت الإدارة، بما في ذلك الرئيس Trump والوزير Hegseth، سابقاً شركة Anthropic ورئيسها التنفيذي Dario Amodei، واصفة إياهم بـ “ووك” (woke) و”متطرفين” بسبب مواقف الشركة المتعلقة بالسلامة.

في دعواها القضائية، جادلت Anthropic بأن دستور الولايات المتحدة يمنع الحكومة من استخدام سلطتها لمعاقبة شركة بسبب “خطاب محمي”، والذي تعرّفه بأنه معتقداتها المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي وقيود خدماتها. كما جادلت الشركة بأن تصرفات الحكومة تلحق ضرراً فورياً بأعمالها وبالجمهور العالمي الذي يستحق حواراً مفتوحاً حول دور الذكاء الاصطناعي في الحروب والمراقبة. وقد رفعت Anthropic شكوى منفصلة في محكمة الاستئناف لدائرة العاصمة (D.C. Circuit Court of Appeals) لمراجعة تصنيف الأمن القومي وإلغائه. وذكر متحدث باسم Anthropic أن السعي للحصول على مراجعة قضائية لا يغير التزام الشركة باستخدام الذكاء الاصطناعي من أجل الأمن القومي، لكنه وصف الدعاوى القضائية بأنها خطوة ضرورية لحماية أعمالها وعملائها وشركائها.

لماذا يهم

يسلط النزاع الضوء على الاحتكاك المتزايد بين مختبرات الذكاء الاصطناعي وحكومة الولايات المتحدة بشأن معايير السلامة، والمراقبة، وحدود السلطة التنفيذية في المشتريات الفيدرالية.