Anthropic تعيد تفعيل حساب مبتكر OpenClaw بعد حظره

في وقت مبكر من صباح يوم الجمعة، نشر Peter Steinberger، مبتكر OpenClaw، على وسائل التواصل الاجتماعي حول تعليق حسابه من قبل Anthropic، التي عزت ذلك إلى نشاط مشبوه. شارك Steinberger صورة لإشعار التعليق وذكر أنه سيصبح من الصعب في المستقبل ضمان بقاء OpenClaw متوافقاً مع نماذج Anthropic. أثار المنشور مئات التعليقات عبر الإنترنت. وفي أعقاب رد الفعل الواسع النطاق، أعادت Anthropic تفعيل حساب Steinberger. وليس من الواضح ما إذا كانت عملية الاستعادة قد تأثرت بتعليق عام من مهندس في Anthropic، الذي ذكر أن الشركة لم تحظر أحداً قط لاستخدامه OpenClaw وعرض المساعدة.

يأتي هذا التعليق في أعقاب أنباء وردت الأسبوع الماضي تفيد بأن اشتراكات Claude، وهو نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Anthropic، لن تغطي بعد الآن أدوات الربط التابعة لجهات خارجية — وهي أدوات أو برمجيات خارجية تتفاعل مع نماذج الذكاء الاصطناعي — بما في ذلك OpenClaw. وبموجب السياسة الجديدة، يتعين على المستخدمين الدفع مقابل هذا الاستخدام بشكل منفصل عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ Claude، وهو تغيير في التسعير يُشار إليه اصطلاحاً باسم “ضريبة المخلب” (claw tax). وأشار Steinberger، الذي كان يستخدم واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به بموجب القواعد الجديدة عندما تم تعليق حسابه، إلى أن تغيير التسعير قد يكون مرتبطاً بميزات تمت إضافتها إلى Cowork، وهو منتج الوكلاء الخاص بـ Anthropic. وفي تعليقه على التوقيت، ألمح Steinberger إلى أن الشركة نسخت ميزات شائعة في أداة الربط المغلقة الخاصة بها قبل حظر البدائل مفتوحة المصدر.

وتزداد الأمور تعقيداً بسبب عمل Steinberger في OpenAI، المنافس لشركة Anthropic. وفي معرض حديثه عن العلاقة بين دوريه، أشار Steinberger إلى أنه واجه تهديدات قانونية من Anthropic. وقارن Peter Steinberger، مبتكر OpenClaw، بين تجاربه مع الشركتين، قائلاً: “إحداهما رحبت بي، والأخرى أرسلت تهديدات قانونية”. وعند سؤاله عن استمراره في استخدام Claude، أوضح Steinberger أنه يستخدم النموذج فقط لأغراض الاختبار لضمان بقاء OpenClaw متوافقاً لمستخدميه. وأكد أن عمله في مؤسسة OpenClaw Foundation، التي تهدف إلى جعل الأداة متوافقة مع أي مزود للنماذج، يجب أن يُفصل عن دوره في OpenAI للمساعدة في استراتيجية المنتج المستقبلية. وعندما أشار المستخدمون إلى أن Claude لا يزال خياراً شائعاً أكثر من ChatGPT لمستخدمي OpenClaw، أجاب Steinberger بأنه يعمل على ذلك.

لماذا يهم

يسلط الحادث الضوء على الاحتكاك بين مختبرات الذكاء الاصطناعي ونظام المطورين البيئي، حيث تتحرك شركات مثل Anthropic لتحقيق الدخل من ميزات الوكلاء الخاصة بها وتقييد وصول الطرف الثالث إلى نماذجها.