شركة Corgi الناشئة تنفي سرقة برمجيات وسط جدل حول "vibe coding"

في وقت سابق من هذا الأسبوع، اتهمت شركة Papermark، وهي مطوّر لبرمجيات “غرف البيانات” مفتوحة المصدر — والتي تشير إلى برمجيات مشاركة المستندات الآمنة التي تستخدمها الشركات الناشئة لإجراء العناية الواجبة — شركة Corgi بـ “سرقة برمجياتها” ونسبتها إلى نفسها. وتنفي شركة Corgi، وهي شركة ناشئة في مجال تكنولوجيا التأمين مدعومة من مسرّعة الأعمال والمستثمر Y Combinator، هذه الادعاءات. وقد رد Nico Laqua، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Corgi، على هذه الادعاءات، مؤكداً أنه لم يتم استخدام أي كود برمجي من Papermark. ومع ذلك، اعترف Laqua بأن الشركة اعتمدت على “vibe coding” — وهو أسلوب تطوير يُستخدم فيه الذكاء الاصطناعي لمحاكاة تصميم وميزات المنتجات الحالية — في بعض العناصر المرئية. وأقر بأن Corgi كان ينبغي عليها الاعتماد على خياراتها المرئية واللغوية الخاصة بدلاً من استلهام الأفكار من المنتجات الموجودة في السوق.

بدأ الجدل عندما شارك Marc Seitz، المؤسس المشارك لشركة Papermark، لقطات شاشة تُظهر منتج Corgi الجديد وهو يستخدم لغة وميزات متطابقة. ووصف Seitz منتج Corgi بأنه “ينتهك حقوق الطبع والنشر والتراخيص” و”احتيالي”. وفي حين تؤكد Corgi أن الكود البرمجي الأساسي مختلف تماماً، فإن الحادثة تسلط الضوء على الغموض القانوني والأخلاقي للتطوير المدعوم بالذكاء الاصطناعي. وأشار Laqua إلى أن الاتهامات مدفوعة بالمنافسة، لافتاً إلى أن Corgi تقدم منتجاً مجانياً في الغالب ينافس بشكل مباشر برمجيات Papermark كخدمة (SaaS). وتساءل Dan Barrett، مؤسس نظام تشغيل الوكلاء OpenProse، عن مدى كفاية الأطر القانونية الحالية، قائلاً: “في عالم يمكن فيه لروبوت أن ينسخ بنية شيء ما بنسبة 1:1 بسهولة، حتى لو اختلف الكود على مستوى الأحرف… ما الذي يجعل أحدهما غير مقبول والآخر مقبولاً؟ هل قوانين الملكية الفكرية الحالية عرضية بالنسبة للعالم القديم؟ ألا يوجد مبدأ أعظم يعمل هنا؟”

ورداً على هذه الادعاءات، مارست Corgi ضغوطاً قانونية، حيث أصدرت خطاب “كف عن” (cease-and-desist) — وهو خطاب قانوني يطالب المتلقي بوقف نشاط معين — إلى Seitz. ويتماشى هذا الرد مع سمعة Corgi المتنامية بكونها “مولعة بالتقاضي”. وقد قاضت الشركة الناشئة سابقاً العديد من الموظفين السابقين. بالإضافة إلى ذلك، في شهر مايو، اتهمت شركة Matcha المنافسة شركة Corgi بـ “سلوك تنمّر” خلال نزاع منفصل.

تأتي هذه النزاعات القانونية وسط سلسلة من جولات جمع رأس المال لشركة Corgi، التي حصلت على تمويل بتقييمات متزايدة خلال فترة قصيرة:

• جولة تمويل من السلسلة B1 بقيمة 106 ملايين دولار، والتي قيّمت الشركة بـ 2.6 مليار دولار.
• جولة تمويل من السلسلة B بقيمة 160 مليون دولار، تم الإعلان عنها قبل ثلاثة أسابيع فقط، بتقييم 1.3 مليار دولار.
• جولة تمويل من السلسلة A بقيمة 108 ملايين دولار، اكتملت قبل أربعة أشهر.

لماذا يهم

يثير هذا الجدل تساؤلات حول حدود قانون الملكية الفكرية عندما يسمح “vibe coding” بنسخ مظهر المنتج وطابعه ووظيفته دون نسخ الكود البرمجي الأساسي.