إدانة Meta وGoogle بالإهمال في محاكمة بشأن إدمان وسائل التواصل الاجتماعي

يوم الأربعاء، أدانت هيئة محلفين في لوس أنجلوس شركتي Meta وGoogle بالإهمال في محاكمة تاريخية تتعلق بإدمان وسائل التواصل الاجتماعي. وأمرت الهيئة الشركتين بدفع 3 ملايين دولار كتعويضات تعويضية — وهي أموال تُمنح للمدعي لتعويض إصابات أو خسائر محددة. رُفعت الدعوى القضائية نيابة عن K.G.M.، وهي مدعية تُعرف أيضاً باسم Kaley، وتبلغ من العمر الآن 20 عاماً. وجادلت الدعوى القانونية، التي جرت في محكمة لوس أنجلوس العليا، بأن منصات التواصل الاجتماعي لعبت دوراً رئيسياً في الإضرار بصحتها العقلية خلال فترة شبابها.

ينقسم الأثر المالي للحكم بين عملاقي التكنولوجيا، حيث تتحمل Meta نسبة 70٪ من التعويضات التعويضية. وبعد مداولات إضافية لهيئة المحلفين، ارتفعت العقوبات المالية الإجمالية بسبب التعويضات العقابية — وهي تعويضات تتجاوز التعويض البسيط وتُمنح لمعاقبة المدعى عليه. تم هيكلة التعويضات النهائية على النحو التالي:

• إجمالي تعويضات Meta: 4.2 مليون دولار
• إجمالي تعويضات YouTube: 1.8 مليون دولار

وقبل المحاكمة، توصلت شركتا TikTok وSnap، اللتان تم ذكرهما أيضاً في الدعوى، إلى تسوية مع المدعية.

ركزت المعركة القانونية على الأضرار التي سببتها Instagram وYouTube تحديداً. وأكدت المدعية أن المنصات ساهمت في إصابتها بالقلق والاكتئاب واضطراب تشوه الجسم وحالات أخرى خلال فترة شبابها. وحاول محامو Meta المجادلة بأن عوامل أخرى، مثل حياتها المنزلية المضطربة وطلاق والديها، كانت أكثر مسؤولية عن صراعاتها مع الصحة العقلية بدلاً من تطبيقاتها. ومع ذلك، أظهرت الأدلة المقدمة خلال المحاكمة أن Meta كانت تدرك مدى إمكانية أن تكون منصاتها مسببة للإدمان للمراهقين، وبحثت هذه القضية بنشاط، واستخدمت نتائجها لزيادة التفاعل بين المستخدمين الشباب.

لا تقبل أي من الشركتين الحكم، ومن المتوقع أن تستأنف كل من Meta وGoogle القرار. وذكر متحدث باسم Meta أن “الشركة تعترض على النتيجة وتدرس خياراتها” بعد صدور القرار.

لماذا يهم

قد يؤسس هذا الحكم، إلى جانب قضايا مماثلة مثل تلك التي حدثت في نيو مكسيكو، سابقة بأن شركات التواصل الاجتماعي مسؤولة عن الأضرار المتعلقة بالمنصات، مما قد يؤدي إلى موجة جديدة من التقاضي.