الذكاء الاصطناعي
صفقة Meta البالغة قيمتها 2 مليار دولار للاستحواذ على Manus تواجه تدقيقاً تنظيمياً في الصين
تواجه صفقة استحواذ Meta على شركة Manus الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، والبالغة قيمتها 2 مليار دولار، تدقيقاً تنظيمياً في الصين بحسب ما ورد، وذلك بسبب انتهاكات محتملة لضوابط التصدير، مما يعقّد الصفقة على الرغم من موافقة الولايات المتحدة.
تواجه صفقة استحواذ Meta على منصة المساعد الذكي Manus، البالغة قيمتها 2 مليار دولار، تدقيقاً تنظيمياً في الصين، وفقاً لصحيفة Financial Times. ويتناقض هذا التطور مع رد الفعل في واشنطن، حيث يبدو أن المنظمين في الولايات المتحدة مطمئنون إلى أن الصفقة مشروعة. وكانت المعاملة قد جذبت في وقت سابق اهتماماً سياسياً في الولايات المتحدة في وقت مبكر من هذا العام عندما قادت شركة رأس المال الاستثماري Benchmark جولة تمويل للشركة الناشئة. وقد أثار ذلك الاستثمار استفسارات تنظيمية من وزارة الخزانة الأمريكية (U.S. Treasury Department) وشكاوى علنية من السيناتور الأمريكي John Cornyn، على الرغم من أن المخاوف الأمريكية قد تمت تسويتها منذ ذلك الحين.
ينبع الاحتكاك الحالي من بكين، حيث يُقال إن المسؤولين يراجعون ما إذا كانت صفقة Meta تنتهك ضوابط تصدير التكنولوجيا - والتي تُعرّف بأنها اللوائح الحكومية المتعلقة بتصدير التكنولوجيا. ويركز التحقيق على انتقال Manus من بكين إلى سنغافورة، وهي مناورة غالباً ما تُسمى “غسيل سنغافورة” (Singapore washing)، والتي تشير إلى ممارسة نقل الفرق الأساسية من الصين إلى سنغافورة لتجنب الرقابة المحلية. وعلى الرغم من أن مقالاً في صحيفة Wall Street Journal أشار إلى أن الصين لديها خيارات محدودة للتأثير على المعاملة بسبب وجود Manus في سنغافورة، إلا أن السلطات الصينية تحقق فيما إذا كانت الخطوة المادية تتطلب ترخيص تصدير. وفي عطلة نهاية الأسبوع الماضي على منصة WeChat، وصف أستاذ صيني انتقال الشركة بأنه انفصال تدريجي عن الصين.
قد تضع النتيجة التنظيمية سابقة مهمة لشركات التكنولوجيا الأخرى العابرة للحدود. وصرح Winston Ma، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة نيويورك والشريك في Dragon Capital، لصحيفة Wall Street Journal بأنه إذا أُغلقت الصفقة بسلاسة، فإنها ستخلق مساراً جديداً للشركات الناشئة الشابة في مجال الذكاء الاصطناعي في الصين. ومع ذلك، فإن الاستراتيجية تحمل مخاطر جسيمة على رواد الأعمال المعنيين؛ حيث حذر الأستاذ الصيني على WeChat من أن مؤسسي Manus قد يواجهون مسؤولية جنائية إذا قاموا بتصدير تكنولوجيا مقيدة دون تصريح. وفي غضون ذلك، يرى بعض المحللين الأمريكيين أن الاستحواذ يمثل فوزاً لقيود الاستثمار في واشنطن. وقال أحد الخبراء لصحيفة Financial Times إن الصفقة تُظهر أن “النظام البيئي للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة أكثر جاذبية حالياً”.
لماذا يهم
توضح الصفقة الاحتكاك المتزايد بين طموحات الذكاء الاصطناعي وضوابط التصدير الوطنية، وتحديداً ممارسة “غسيل سنغافورة” (Singapore washing) حيث تحاول الشركات الناشئة التنقل في بيئات تنظيمية متضاربة. ومع تصاعد التوترات الجيوسياسية، تواجه قدرة شركات التكنولوجيا الشابة على الانتقال بسلاسة لتجنب الرقابة المحلية عقبات قانونية وتنظيمية.