Anthropic تعترض على مزاعم البنتاغون المتعلقة بالأمن القومي

قدمت شركة Anthropic إقرارين مشفوعين بقسم إلى محكمة فيدرالية في ولاية كاليفورنيا، تتحدى فيهما رسمياً “تصنيف مخاطر سلسلة التوريد” الصادر عن البنتاغون، وهو تصنيف حكومي رسمي يشير إلى وجود خطر أمني. وفي الوثائق المقدمة في وقت متأخر من يوم الجمعة، تجادل شركة الذكاء الاصطناعي بأن قضية حكومة الولايات المتحدة تستند إلى سوء فهم تقني ومزاعم لم تُطرح قط خلال المفاوضات. ويتجه النزاع القانوني، الذي من المقرر عقد جلسة استماع بشأنه يوم الثلاثاء 24 مارس أمام القاضية Rita Lin في سان فرانسيسكو، إلى ما بعد إعلان عام من الرئيس Donald Trump بأن العلاقة مع Anthropic قد انتهت. وتؤكد دعوى Anthropic القضائية أن هذا التصنيف هو انتقام حكومي بسبب آراء الشركة حول سلامة الذكاء الاصطناعي.

تتضمن الوثائق إقراراً من Sarah Heck، رئيسة السياسات في Anthropic. وتذكر Heck أن البنتاغون أخبر Anthropic بأن الجانبين كانا متوافقين تقريباً بشأن القضايا ذاتها التي يُستشهد بها الآن كدليل على وجود “تهديد للأمن القومي”. وتحديداً، في 4 مارس، أرسل وكيل وزارة الدفاع Emil Michael بريداً إلكترونياً إلى الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، Dario Amodei، يشير فيه إلى وجود توافق. وعلى الرغم من أن Amodei نشر بياناً في 5 مارس، إلا أن Michael نشر لاحقاً على منصة X أنه “لا توجد مفاوضات نشطة لوزارة الحرب مع Anthropic”. وأخبر Michael لاحقاً شبكة CNBC أنه “لا توجد فرصة” لاستئناف المحادثات. كما رفضت Heck ادعاء الحكومة بأن Anthropic سعت للحصول على حق النقض (الفيتو) التشغيلي على القرارات العسكرية، قائلة: “في أي وقت خلال مفاوضات Anthropic مع الوزارة، لم أصرح أنا أو أي موظف آخر في Anthropic بأن الشركة أرادت هذا النوع من الدور”.

ويتناول إقرار ثانٍ من Thiyagu Ramasamy، رئيس القطاع العام في Anthropic، ادعاء الحكومة بأن Anthropic قد تتدخل نظرياً في العمليات العسكرية عن طريق تعطيل تقنيتها. ويوضح Ramasamy أن عقد الشركة البالغة قيمته 200 مليون دولار مع البنتاغون يتضمن أنظمة “معزولة هوائياً” (air-gapped) - وهي أنظمة معزولة مادياً عن الشبكات غير الآمنة. ونظراً لأن هذه الأنظمة معزولة هوائياً، فليس لدى Anthropic وصول عن بُعد، مما يجعل أي تعطيل أحادي الجانب أمراً مستحيلاً من الناحية التقنية. كما رد Ramasamy على المخاوف المتعلقة بتوظيف الشركة لمواطنين أجانب، مشيراً إلى أن موظفي Anthropic قد خضعوا لتدقيق التصاريح الأمنية من قبل حكومة الولايات المتحدة.

دافعت وزارة الدفاع عن إجراءاتها في وثيقة مكونة من 40 صفحة. وتتمسك الحكومة بأن رفض Anthropic السماح بجميع الاستخدامات العسكرية القانونية لتقنيتها كان قراراً تجارياً، وليس خطاباً محمياً. ووفقاً لوثيقة الحكومة، فإن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد كان قراراً مباشراً يتعلق بالأمن القومي وليس انتقاماً بسبب مواقف الشركة المتعلقة بالسلامة العامة.

لماذا يهم

تتحدى الدعوى القضائية أول تصنيف لمخاطر سلسلة التوريد يتم تطبيقه على شركة أمريكية، حيث تجادل Anthropic بأن هذه الخطوة هي انتقام لموقفها بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي بدلاً من كونها مخاوف أمنية مشروعة.