سحب دعوى الإدمان على وسائل التواصل الاجتماعي ضد Meta

سحب مراهق من ولاية فلوريدا، معروف بحرفيه R.K.C.، دعواه المتعلقة بالإدمان على وسائل التواصل الاجتماعي ضد Meta، بعد يوم واحد من توصل Snap إلى تسوية مبدئية معه، ما ترك Meta المدعى عليها الوحيدة المتبقية في القضية. وقالت Meta في بيان إن المدعي اختار سحب قضيته دون الحصول على أي تعويض. وكانت TikTok وYouTube التابعة لـGoogle قد توصلتا سابقاً إلى تسويات معه، وأكدت Snap يوم الثلاثاء أنه تم التوصل إلى اتفاق مبدئي.

وكانت المحاكمة أمام هيئة محلفين، وهي قضية اختبارية يُقصد منها المساعدة في تحديد كيفية حل موجة أوسع من الدعاوى المماثلة، مقررة أن تبدأ الأسبوع المقبل في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا في لوس أنجلوس. وكان المدعي قد رفع دعوى ضد شركات وسائل التواصل الاجتماعي بتهمة إنشاء منصات مسببة للإدمان؛ وكانت قضيته واحدة من آلاف الدعاوى المماثلة التي رفعها مراهقون ومدارس ومدعون عامون في عدة ولايات، تتهم الشركات بأنها أنشأت عمداً منصات مسببة للإدمان. وكان من الممكن أن تُرسي هذه الدعوى وغيرها سابقة قانونية قد تؤثر في طريقة تصميم الشركات لتطبيقاتها المعروفة بميزات تُبقي المستخدمين منشغلين، مثل التمرير اللانهائي والتدفق المستمر للإشعارات.

ويأتي قرار المدعي بسحب القضية بعد هزيمة لشركة Meta في وقت سابق من هذا العام في محكمة بولاية نيو مكسيكو، وهي أول هزيمة قضائية للشركة بشأن أضرار منصاتها في وسائل التواصل الاجتماعي. وفي تلك القضية، أُمرت Meta بدفع 375 مليون دولار كغرامات بعد أن ثبت أنها ضللت المستهلكين بشأن سلامة منصاتها وعرّضت القاصرين للخطر. ثم في مارس، أصدرت هيئة محلفين في لوس أنجلوس حكماً ضد كل من Meta وGoogle في قضية منفصلة، بمنح ما يقرب من 6 ملايين دولار كتعويضات.

وكانت Meta قد استعدت للدفع بأن المدعي، بحسب ما يُزعم، لم يستخدم حسابيه على Facebook وInstagram سوى دقائق قليلة يومياً في المتوسط، وكانت تخطط للدفع بأن معظم حساباته أُنشئت بعد أن استعان بمحامٍ. وقالت Meta في بيانها: “هذه النتيجة توضح أننا لن نتراجع عن الدفاع عن أنفسنا ضد دعاوى لا أساس لها”.

لماذا يهم

كان يمكن لحكم هيئة محلفين في هذه القضية أن يُرسي سابقة تؤثر في كيفية تصميم المنصات الاجتماعية لميزات الإشراك مثل التمرير اللانهائي والإشعارات؛ وإسقاط القضية يترك هذه المسألة القانونية دون حسم في الوقت الراهن.