Substack تطلق أداة للكشف عن النشرات الإخبارية المكتوبة بالذكاء الاصطناعي

أعلنت Substack هذا الأسبوع عن تكامل مع Pangram، وهو برنامج للكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي، يتيح للمستخدمين فحص المنشورات والتعليقات والردود داخل تطبيق Substack ورؤية تقدير لمقدار المحتوى الذي كتبه إنسان ومقدار ما ولّده الذكاء الاصطناعي. وستتوفر هذه الميزة لأي منشور أو ملاحظة أو رد أو تعليق يتجاوز طوله 100 حرف.

على المدى القصير، قد تضر هذه الخطوة بأعمال Substack: إذ قد تكشف عن نشرات إخبارية على المنصة لم تُكتب بالكامل من قبل أشخاص، ما قد يقوّض الثقة في منظومة الأخبار والمدونات المستقلة على المنصة، أو حتى يضر بسمعتها كمنصة تستضيف محتوى عالي الجودة. لكن على المدى الطويل، يمكن لميزات الكشف عن الذكاء الاصطناعي أن تساعد في إبقاء Substack خالية مما يُعرف بـ”محتوى الذكاء الاصطناعي الرديء”، وتشجيع مزيد من المستخدمين على الثقة بأن ما يقرؤونه كتبه إنسان، أو على الأقل فهم أفضل لمتى لم يكن كذلك.

وتضع هذه الخطوة Substack ضمن مجموعة متنامية من المنصات التي تميل إلى وضع علامات على المحتوى المُولَّد بالذكاء الاصطناعي، في وقت يؤدي فيه الذكاء الاصطناعي دوراً أكبر في إنشاء المحتوى عموماً. وتضع منصات التواصل الاجتماعي بالفعل علامات على الصور ومقاطع الفيديو المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي، بينما بدأت خدمات بث الموسيقى مؤخراً في وضع علامات على الموسيقى المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي، بل وفرض عقوبات عليها في بعض الحالات.

ووصف الرئيس التنفيذي لشركة Substack، Chris Best، هذا التكامل بأنه استخدام جيد للذكاء الاصطناعي. وفي محادثة عبر الإنترنت مع مؤسس Pangram، Max Spero، استعاد Best الحجة التي كان يستخدمها لإقناع الكتّاب بالانضمام إلى المنصة: “عندما كنت أروّج لـSubstack أمام الكتّاب، كانت إحدى الطرق التي أتبعها هي… أننا نقوم بكل شيء نيابة عنكم باستثناء الجزء الصعب”، قال، مضيفاً: “يجب أن يكون لديك شيء ما، فكرة تستحق القراءة، تستحق أن تهتم بها، تستحق أن تُشارَك. هذا الشيء الوحيد صعب جداً وقيّم جداً… يجب أن يقوم البرنامج بكل شيء آخر، لكنني أعتقد أنك تريد أن يقوم الشخص بالجزء الصعب.”

كما ستتيح Substack للكتّاب إضافة ملاحظة اختيارية عن استخدام الذكاء الاصطناعي حتى يتمكن المبدعون من الإفصاح بشكل صحيح عن استخدامهم له، بحسب ما أبلغت الشركة موقع TechCrunch. وأوضحت Substack أن الأداة لا تهدف إلى حظر أو معاقبة الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي؛ بل تهدف إلى تشجيع الكتّاب على إضافة بيان “كيف أصنع هذا” يشرحون فيه طريقة عملهم، وستسمح للناشرين بتشغيل Pangram على مسوداتهم الخاصة قبل النشر، والإبلاغ عن أي عمليات فحص لأعمالهم يعتقدون أنها كانت خاطئة وإزالتها.

لماذا يهم

مع تزايد اندماج أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي في عملية إنشاء المحتوى، تواجه المنصات التي تستضيف ناشرين مستقلين ضغطاً لمساعدة القراء على التمييز بين التأليف البشري والتأليف الآلي دون حظر المساعدة بالذكاء الاصطناعي بالكامل. رهان Substack هو أن الشفافية، لا الحظر، هي ما يحافظ على ثقة القراء.