محكمة تأمر OpenAI بالتوقف عن استخدام اسم "Cameo"

أسفر النزاع القانوني، الذي رفعته المدعية شركة Cameo — وهي منصة لرسائل الفيديو الشخصية — عن صدور حكم من محكمة فيدرالية في شمال كاليفورنيا. وقد حكمت المحكمة لصالح Cameo وأمرت OpenAI بالتوقف عن استخدام اسم “Cameo” في منتجاتها وميزاتها. ووفقاً لقرار المحكمة، فإن اسم “Cameo” كان متشابهاً بما يكفي للتسبب في ارتباك لدى المستخدمين. وعقب صدور أمر تقييدي مؤقت — وهو أمر قضائي قصير الأجل لوقف إجراء ما — في شهر نوفمبر، أعادت OpenAI تسمية ميزة توليد الفيديو الخاصة بها إلى “Characters”. وقد تم تقديم حكم المحكمة يوم السبت.

وأكد Steven Galanis، الرئيس التنفيذي لشركة Cameo، على أهمية حماية العلامة التجارية، مشيراً إلى أنهم أمضوا ما يقرب من عقد من الزمن في بنائها. وقال Galanis: “لقد أمضينا ما يقرب من عقد من الزمن في بناء علامة تجارية ترمز إلى التفاعلات الودية مع المواهب والاتصال الحقيقي، ونحب أن نقول إن ‘كل Cameo هو إعلان للذي يليه’”. وأضاف أن الحكم يمثل انتصاراً حاسماً ليس فقط للشركة، بل لنزاهة سوقهم وآلاف المبدعين الذين يثقون في اسم Cameo. وذكر Galanis أن الشركة ستواصل الدفاع بقوة عن ملكيتها الفكرية ضد أي منصة تحاول استغلال السمعة الطيبة والاعتراف الذي عملوا على ترسيخه.

وصرح متحدث باسم OpenAI لوكالة Reuters بأن الشركة لا تتفق مع ادعاء الشكوى بأن لأي شخص الحق في المطالبة بملكية حصرية لكلمة “cameo”، وتتطلع إلى مواصلة عرض قضيتها. وعلى الرغم من هذا الموقف، لا تزال الشركة ضالعة في العديد من قضايا الملكية الفكرية في الأشهر الأخيرة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، تخلت OpenAI عن علامة “IO” التجارية المتعلقة بمنتجات أجهزتها القادمة، وفقاً لوثائق محكمة حصلت عليها Wired. وبشكل منفصل، في شهر نوفمبر، رفعت منصة المكتبة الرقمية OverDrive دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب استخدامها لاسم “Sora” لتطبيق توليد الفيديو الخاص بها. كما تواجه الشركة نزاعات قانونية مع فنانين ومبدعين ومجموعات إعلامية مختلفة في مناطق جغرافية متنوعة بشأن انتهاكات حقوق الطبع والنشر. وتعكس هذه النزاعات المستمرة التدقيق القانوني الأوسع الذي تواجهه الشركة مع توسيع عروض منتجاتها.

لماذا يهم

يمثل هذا الحكم انتكاسة قانونية لشركة OpenAI بينما تتنقل عبر شبكة من نزاعات الملكية الفكرية في مناطق جغرافية متنوعة. وهو يسلط الضوء على الاحتكاك المتزايد بين تكرار المنتجات في قطاع الذكاء الاصطناعي وحقوق العلامات التجارية الراسخة.