Vinod Khosla يتبرأ من تصريحات شريكه Keith Rabois بشأن حادثة إطلاق نار تورطت فيها ICE

ظهر انقسام علني في شركة رأس المال الاستثماري Khosla Ventures بعد منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي كتبها الشريك Keith Rabois بخصوص حادثة إطلاق نار تورطت فيها وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) — وهي الوكالة الفيدرالية المسؤولة عن مراقبة الحدود وإنفاذ قوانين الهجرة — في مدينة مينيابوليس بولاية مينيسوتا. دافع Rabois عن تصرفات الوكالة في مقتل Alex Pretti، مجادلاً بأن Pretti كان هو المخطئ وأنه ارتكب جناية. وأكد Rabois أن سلطات إنفاذ القانون لم تطلق النار على شخص بريء، وادعى أن المهاجرين غير الشرعيين يرتكبون جرائم عنيفة يومياً، وذكر أن الفرد حاول بشكل لا لبس فيه سحب سلاح. كما جادل بأن التدخل في عملية لإنفاذ القانون لا تحميه التعديلات الدستورية. بالإضافة إلى ذلك، انتقد Rabois الشرطة المحلية في مينيابوليس، مصرحاً بأنه لا يعتقد أن سلطات إنفاذ القانون في مينيسوتا يمكن أن تكون مصادر موثوقة في أي تحقيق، وألقى باللوم على رفض الشرطة المحلية للتعاون في خلق ظروف محفوفة بالمخاطر.

دفعت هذه التعليقات قادة آخرين داخل الشركة إلى التبرؤ منها علناً وبشكل فوري. فقد نأى الشريك Ethan Choi بنفسه عن هذه التصريحات، مشيراً إلى أن Rabois لا يمثل آراء الجميع في Khosla Ventures. ووصف Choi الحادثة في مينيسوتا بأنها “خاطئة تماماً” ووصفها بأنها “حياة شخص أُزهقت دون داعٍ”. ووافق Vinod Khosla، مؤسس Khosla Ventures، علناً على موقف Choi، كاتباً: “أتفق مع @EthanChoi7. إنهم ‘مجموعة من حراس ICE المتشددين الذين يعيثون فساداً’ (Macho ICE vigilantes running amuck) بدعم من إدارة عديمة الضمير”.

في حين أن اختلاف وجهات النظر السياسية يمكن أن يكون أحياناً نقطة قوة لشركات رأس المال الاستثماري، إلا أنه قد يسبب أيضاً اضطرابات داخلية. وقد واجهت شركات رأس مال استثماري أخرى جدلاً عاماً مماثلاً. فعلى سبيل المقارنة، تأثرت شركة Sequoia مؤخراً بتعليقات عامة أدلى بها أحد شركائها بخصوص مرشح لمنصب عمدة مدينة نيويورك. وبينما لا يزال ذلك الشريك في Sequoia، تنحى قائد الشركة في ذلك الوقت، Roelof Botha، عن منصبه ككبير المشرفين في شهر نوفمبر.

يأتي النزاع العام الحالي في Khosla Ventures بعد أن أعادت الشركة توظيف Rabois في عام 2024، على الرغم من معرفتها بآرائه السياسية الصريحة. وقد تكون هناك تداعيات مستمرة على الشركة إذا بدأ مؤسسو الشركات الناشئة في إزالة Khosla Ventures من جداول رأس المال (cap tables) الخاصة بهم — وهي الجداول التي تمثل هيكل ملكية الشركة.

لماذا يهم

يسلط الانقسام العلني بين شركاء Khosla Ventures الضوء على التوترات الداخلية في الشركة. وهذا يثير تساؤلات حول التداعيات المحتملة إذا اختار مؤسسو الشركات الناشئة إزالة الشركة من جداول رأس المال الخاصة بهم.