Política y regulación
Trabajadores tecnológicos respaldan a Anthropic en el conflicto por el uso militar de la IA
Más de 300 empleados de Google y más de 60 de OpenAI firmaron una carta abierta en apoyo a la negativa de Anthropic de otorgar al Pentágono acceso sin restricciones a su tecnología.
Anthropic se encuentra en un punto muerto con el Pentágono —el Departamento de Guerra de Estados Unidos— respecto a la solicitud de los militares de obtener acceso sin restricciones a su tecnología. El conflicto se ha intensificado antes de la fecha límite de cumplimiento del viernes por la tarde. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, amenazó con declarar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro o invocar la Ley de Producción de Defensa (DPA, por sus siglas en inglés) —una ley de Estados Unidos que permite al gobierno forzar la producción industrial— si la empresa no cumple. En un comunicado el jueves, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, rechazó las demandas. “Estas dos últimas amenazas son intrínsecamente contradictorias: una nos etiqueta como un riesgo de seguridad; la otra etiqueta a Claude como esencial para la seguridad nacional. Independientemente de esto, estas amenazas no cambian nuestra postura: no podemos acceder a su solicitud con la conciencia tranquila”, dijo Amodei.
En respuesta a la presión, los empleados de otras empresas de IA se están organizando. Más de 300 empleados de Google y más de 60 de OpenAI firmaron una carta abierta en apoyo a la negativa de Anthropic de cumplir con las demandas del Pentágono. Los firmantes instan a sus propios líderes corporativos a apoyar a Anthropic y mantener límites contra la vigilancia masiva y el armamento totalmente automatizado. La carta advierte que el gobierno está intentando explotar las diferencias, argumentando que la estrategia de dividir a las empresas mediante el miedo a una concesión unilateral solo tiene éxito si los laboratorios permanecen ignorantes de las posiciones de los demás. Los empleados expresaron su esperanza de que sus líderes dejen de lado sus diferencias y rechacen colectivamente las demandas del Departamento de Guerra.
Aunque los ejecutivos no han respondido formalmente a la carta, las reacciones informales sugieren una alineación con la postura de Anthropic. En una entrevista con CNBC el viernes por la mañana, el CEO de OpenAI, Sam Altman, declaró que personalmente no cree que el Pentágono deba amenazar con la Ley de Producción de Defensa contra estas empresas. Un portavoz de OpenAI también informó que la empresa comparte las líneas rojas de Anthropic contra las armas autónomas y la vigilancia masiva. Además, Jeff Dean, científico jefe de Google DeepMind, se opuso públicamente al uso de la IA para la vigilancia doméstica, escribiendo que la vigilancia masiva viola la Cuarta Enmienda, inhibe la libertad de expresión y es altamente susceptible a un uso indebido político o discriminatorio.
Por qué importa
El conflicto destaca una creciente tensión entre los laboratorios de IA y el ejército de Estados Unidos sobre los límites éticos del despliegue de la IA, específicamente en lo que respecta a la vigilancia masiva y el armamento autónomo.