Empleados de OpenAI y Google respaldan a Anthropic en demanda contra el Departamento de Defensa

El lunes, más de 30 empleados de OpenAI y Google DeepMind presentaron un amicus brief (documento legal de terceros ajenos a la demanda) en apoyo a Anthropic en su batalla legal contra el Departamento de Defensa de EE. UU. Los firmantes del documento, quienes actuaron independientemente de las posturas corporativas oficiales de sus empleadores, incluyen al científico jefe de Google DeepMind, Jeff Dean. La presentación se realizó poco después de que Anthropic interpusiera dos demandas contra el Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD, por sus siglas en inglés) y otras agencias federales, marcando una rara alineación pública de trabajadores tecnológicos de laboratorios de inteligencia artificial (IA) competidores que decidieron apoyar a una empresa rival.

El conflicto legal comenzó a finales de la semana pasada cuando el Pentágono designó a Anthropic como un “riesgo en la cadena de suministro”. Esta etiqueta regulatoria se aplicó después de que la empresa de IA se negara a permitir que el DOD utilizara su tecnología para vigilancia masiva o armas autónomas. Aunque el Pentágono argumentó que debería permitírsele utilizar sistemas de IA para cualquier propósito legal sin estar limitado por los términos de un contratista privado, Anthropic mantuvo sus restricciones contra el uso militar para la vigilancia masiva de estadounidenses y armas de disparo autónomo, lo que condujo a la designación del gobierno.

En el amicus brief, los empleados de Google y OpenAI desafiaron enérgicamente la decisión del gobierno, calificándola como un “uso de poder indebido y arbitrario”. Los firmantes escribieron: “La designación del gobierno de Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro fue un uso de poder indebido y arbitrario que tiene graves ramificaciones para nuestra industria”. Argumentaron que si el Pentágono ya no estaba satisfecho con los términos acordados de su contrato con Anthropic, la agencia podría haber simplemente cancelado el contrato y comprado servicios de otra empresa de IA. En cambio, el DOD firmó un acuerdo con OpenAI inmediatamente después de designar a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro, una medida que provocó protestas de varios de los propios empleados de OpenAI. El documento advierte que permitir que este esfuerzo para castigar a una de las principales empresas de IA de EE. UU. continúe tendrá consecuencias negativas para la competitividad industrial y científica de Estados Unidos en la inteligencia artificial y otros campos, al tiempo que inhibe la deliberación abierta sobre los riesgos y beneficios de los sistemas de IA.

Por qué importa

La designación del Pentágono de Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro —tras la negativa de la empresa a apoyar la vigilancia masiva o las armas autónomas— ha provocado un raro rechazo público por parte de empleados de laboratorios de IA rivales. Esta acción colectiva destaca la creciente fricción entre el ejército y el sector privado de IA sobre los límites éticos y el control de la tecnología de inteligencia artificial.