OpenAI obtiene contrato del Pentágono mientras Anthropic enfrenta riesgo de cadena de suministro

El sábado por la noche, el CEO de OpenAI, Sam Altman, realizó una sesión pública de preguntas y respuestas en X para abordar la decisión de su empresa de aceptar un contrato con el Departamento de Defensa de EE. UU. (el Pentágono). Alrededor de las 7 p.m., Altman anunció que respondería preguntas sobre el contrato, el cual OpenAI ganó después de que el laboratorio de IA rival, Anthropic, se retirara del acuerdo. La discusión pública destacó el papel creciente de OpenAI en la contratación de defensa, un cambio respecto a 2023, cuando Altman presentó su caso ante comités del Congreso utilizando un manual de estrategias de empresa emergente más estándar.

La transición ha provocado una severa fricción regulatoria. El viernes, el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, declaró su plan de designar al laboratorio como un riesgo para la cadena de suministro, una designación gubernamental que puede restringir la capacidad de una empresa para operar o acceder a socios. Según el exfuncionario de Trump, Dean Ball, esta designación dejaría a Anthropic sin acceso a socios de hardware y alojamiento, destruyendo efectivamente a la empresa. Ball advirtió sobre las consecuencias sistémicas más amplias: “Incluso si el secretario Hegseth retrocede y reduce su amenaza extremadamente amplia contra Anthropic, ya se ha hecho un gran daño. La mayoría de las corporaciones, actores políticos y otros tendrán que operar bajo la suposición de que la lógica de la tribu reinará ahora”.

Durante la sesión de preguntas y respuestas, Altman defendió la decisión señalando su creencia en el proceso democrático y en la autoridad de los líderes electos para establecer la política nacional. Expresó sorpresa ante el nivel de desacuerdo público sobre si el poder debería residir en un gobierno elegido democráticamente o en empresas privadas no elegidas. Este debate destaca la creciente fricción entre los desarrolladores privados de IA y el gobierno de EE. UU. Durante sus propias negociaciones con el Departamento de Defensa de EE. UU., Anthropic se negó a participar en actividades de vigilancia masiva y asesinatos automatizados, retirándose finalmente del contrato que OpenAI aceptó posteriormente.

Al ingresar al sector de defensa, OpenAI está entrando en un panorama históricamente dominado por contratistas de defensa establecidos como Raytheon y Lockheed Martin, así como por contratistas de defensa más nuevos como Palantir y Anduril. En este entorno altamente politizado, las empresas tecnológicas están cada vez más presionadas para alinearse con facciones políticas específicas. Esta dinámica es visible en las reacciones de figuras de la administración Trump, incluido el asesor David Sacks, ante el conflicto en curso entre el gobierno y los laboratorios privados de IA.

Por qué importa

La transición de las empresas de IA de empresas emergentes de consumo a infraestructura de seguridad nacional las ha dejado sin preparación para gestionar nuevas responsabilidades, creando un conflicto entre los laboratorios privados de IA y el gobierno de EE. UU.