Anthropic enfrenta la designación de riesgo en la cadena de suministro del Departamento de Defensa

El Departamento de Defensa, el departamento militar de Estados Unidos, ha designado a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro, una designación regulatoria que puede incluir a una empresa en una lista negra para contratos gubernamentales. La designación siguió a una disputa la semana pasada en la que Anthropic se negó a dar al ejército acceso sin restricciones a sus sistemas de inteligencia artificial. Durante las negociaciones, las líneas rojas de Anthropic fueron evitar que su tecnología se utilizara para vigilancia masiva o armas autónomas sin supervisión humana. Después de que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, declinara llegar a un acuerdo con el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, el presidente Donald Trump ordenó el viernes a las agencias federales que dejaran de usar la tecnología de Anthropic tras un periodo de transición de seis meses. Hegseth procedió entonces a aplicar la designación de riesgo en la cadena de suministro, declarando: “Con efecto inmediato, ningún contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército de Estados Unidos puede realizar ninguna actividad comercial con Anthropic”.

En respuesta, cientos de trabajadores tecnológicos firmaron una carta abierta instando al Departamento de Defensa a retirar la designación. Los firmantes de importantes empresas tecnológicas y de capital de riesgo condenaron el trato de la administración hacia Anthropic como una represalia dura y clara que sienta un precedente peligroso para la industria. La carta argumenta que cuando dos partes no pueden ponerse de acuerdo en los términos, lo normal es separar caminos y trabajar con un competidor. Castigar a una empresa estadounidense por negarse a aceptar cambios en un contrato, escribieron los firmantes, envía un mensaje claro a todas las empresas tecnológicas en Estados Unidos: acepten los términos que el gobierno exija o enfrenten represalias.

Anthropic tiene la intención de impugnar la designación de riesgo en la cadena de suministro en los tribunales, calificando la decisión de legalmente infundada. La disputa ha intensificado el debate sobre el papel de la inteligencia artificial en la seguridad nacional, especialmente a medida que los competidores navegan relaciones similares con el ejército. Mientras Anthropic resistió los términos del Pentágono, su competidor OpenAI, dirigido por el CEO Sam Altman, llegó a su propio acuerdo con el Departamento de Defensa. Sin embargo, la situación ha generado preocupación entre los investigadores de la industria. El lunes, el investigador de OpenAI, Boaz Barak, escribió en una publicación en redes sociales que la industria debería comenzar a tratar el uso de la IA para el abuso gubernamental y la vigilancia de su propia población como un riesgo catastrófico en sí mismo.

Por qué importa

La designación de Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro por parte del Departamento de Defensa, tras una disputa sobre los términos de uso de la IA, ha provocado preocupación en toda la industria respecto a la extralimitación gubernamental y el potencial de represalias contra las empresas tecnológicas.