Tesla no logra anular el veredicto de USD 243 millones sobre Autopilot

Una jueza en Florida ha denegado la solicitud de Tesla de anular un veredicto del jurado de USD 243 millones que responsabilizó parcialmente al fabricante de automóviles de un accidente fatal que involucró a Autopilot, el sistema de asistencia al conductor de Tesla. El fallo del tribunal mantiene la responsabilidad de la empresa en el incidente de 2019, que resultó en la muerte de Naibel Benavides y dejó a Dillon Angulo gravemente herido.

La batalla legal sigue a un juicio el pasado agosto, donde un jurado otorgó el veredicto de USD 243 millones. El caso se centró en un accidente fatal de 2019 en Florida que causó la muerte de Naibel Benavides y dejó a Dillon Angulo gravemente herido. En su decisión, el jurado no atribuyó la totalidad de la culpa a una sola parte. En cambio, el jurado asignó dos tercios de la culpa al conductor del vehículo y atribuyó un tercio a Tesla. Cabe destacar que el jurado impuso daños punitivos —indemnizaciones que superan la compensación simple y se otorgan para castigar al demandado— solo contra Tesla.

En su petición para revertir la decisión del jurado, los abogados de Tesla argumentaron que la culpa del accidente recaía en el conductor, quien ayudó a causar el accidente. Sin embargo, la jueza Beth Bloom rechazó este argumento, señalando que los argumentos de la automotriz para obtener una reparación ya habían sido considerados y rechazados durante el juicio. La decisión del tribunal mantiene intacta la asignación de responsabilidad original del jurado.

En su decisión, la jueza Bloom enfatizó que los argumentos legales de la empresa carecían de nuevos méritos. “Los fundamentos para la reparación en los que se basa Tesla son prácticamente los mismos que Tesla presentó anteriormente durante el curso del juicio y en sus escritos sobre el juicio sumario —argumentos que ya fueron considerados y rechazados”, escribió la jueza Bloom. También declaró que Tesla no presentó argumentos adicionales ni jurisprudencia determinante que persuadiera al tribunal de alterar sus decisiones anteriores o el veredicto del jurado. Los escritos sobre el juicio sumario —definido como una orden judicial que determina que no quedan cuestiones de hecho por juzgar— ya habían abordado estos puntos, según el fallo del tribunal.

Por qué importa

La decisión del tribunal de mantener el veredicto de USD 243 millones sostiene la responsabilidad de Tesla en un accidente fatal que involucró a su sistema Autopilot, rechazando el intento de la empresa de trasladar toda la culpa al conductor.