Política y regulación
La CISA enfrenta tensión operativa en medio de recortes de personal y cierre de gobierno
La CISA se encuentra, según se informa, en una situación crítica, operando a alrededor del 38% de su capacidad de personal tras pérdidas significativas y las presiones del cierre del gobierno federal de EE. UU.
La Agencia de Ciberseguridad y de Infraestructura (CISA, por sus siglas en inglés), una agencia federal de EE. UU., se encuentra, según se informa, en una situación crítica. Según reportes de la publicación de noticias Cyberscoop, la agencia opera actualmente a alrededor del 38% de su capacidad de personal. Este declive operativo ha generado preocupaciones significativas entre legisladores bipartidistas y líderes de la industria, quienes temen que la capacidad de la agencia para cumplir su misión principal se haya visto disminuida, dejándola sin preparación para gestionar una crisis de ciberseguridad importante.
El reportero de Cyberscoop, Tim Starks, habló con fuentes del Congreso y de la industria privada de ciberseguridad, revelando un consenso de que la CISA ha sufrido gravemente debido a recortes y despidos. Desde que la administración Trump asumió el cargo en 2025, la CISA ha perdido alrededor de un tercio de su personal. Estas pérdidas han despojado a la agencia de programas, personal y experiencia clave. Entre las áreas afectadas se encuentran la iniciativa contra el ransomware de la CISA y sus esfuerzos para promover el desarrollo de software seguro. Además, se han perdido varios miembros del equipo de seguridad electoral de la agencia, a pesar de que la CISA es la agencia federal responsable de la seguridad electoral. Algunas fuentes advirtieron que la administración Trump ha restado prioridad a la CISA, señalando un enfoque continuo en afirmaciones falsas sobre la elección de 2020. La tensión en la dotación de personal se vio exacerbada cuando la CISA reasignó a cientos de otros empleados para asistir a otras agencias dentro del Departamento de Seguridad Nacional, la agencia matriz de la CISA.
La estructura de liderazgo de la agencia también ha llamado la atención, ya que la CISA ha estado sin un director permanente desde que Trump asumió el cargo en 2025. Madhu Gottumukkala se desempeña como director interino de la CISA. A pesar de los desafíos operativos en curso, Gottumukkala defendió la resiliencia de la agencia. En una declaración a TechCrunch, Gottumukkala afirmó que la CISA “mantiene un compromiso inquebrantable de proteger nuestras redes federales de actores de amenazas cibernéticas maliciosas a pesar del cierre de gobierno de varias semanas” del Departamento de Seguridad Nacional.
Estos desafíos operativos se ven agravados por el cierre parcial del gobierno federal de EE. UU., que comenzó el 14 de febrero. El cierre se ha prolongado a medida que los legisladores se niegan a seguir financiando a las autoridades federales de inmigración. Esta disputa de financiamiento sigue a la crítica pública generalizada y al escrutinio en torno al asesinato de dos ciudadanos estadounidenses por parte de agentes federales.
Por qué importa
La capacidad reducida de la CISA genera preocupaciones significativas sobre la capacidad del gobierno de EE. UU. para gestionar crisis de ciberseguridad y proteger las redes federales durante un período de mayor inestabilidad. Con iniciativas clave como los programas contra el ransomware degradadas, tanto la infraestructura digital pública como la privada enfrentan una mayor exposición a amenazas sistémicas.